Artikel om namninsamlingen mot stängning av simhallen

i tidningen Skärgården 18 mars 2010 av Carin Tellström     (avskrift)

 

Protestlistor

kan ha mörkats

 

Listorna med de mer än 4000 namnunderskrifterna i protest mot nedläggningen av Vattenhallen på Rindö lyser med sin frånvaro i handläggandet av den nya detaljplanen.

 

Har Vaxholms kommun över huvudtaget tagit hänsyn till protestlistorna mot nedläggning av Rindö simhall? Det frågar sig föreningen Rindöborna som menar att betydligt större hänsyn borde tas till vad 4 500 vaxholmare har tyckt till om.

    Anledningen är den nya detaljplanen för det gamla regementsområdet, vilket Vasallen är i färd med att omvandla till exklusivt bostadsområde. I kommunens nya samrådsförslag för detaljplan finns inte vattenhallen med, utan badet är ersatt av bostäder vilket innebär en rivning av simhallen.

     - Vi tycker det är märkligt att kommunstyrelsen inte tog upp den omfattande namninsamlingen och behandlade den politiskt, säger Lars Godberg i föreningen.

    Namninsamlingen lämnades till kommunstyrelsen i juni 2008, och i protokollet från mötet nämns inte namninsamlingen med ett ord. Det gör den inte heller i något annat protokoll.

 

Upprörd

   - VI fick aldrig se eller höra något om att listorna politiskt hade behandlats. De förde en muntlig diskussion utan formell behandling, säger en upprörd Lars Godberg som fortsätter;

   - Det är så fantastigt med denna enorma protest att kommunstyrelsen inte bryr sig.

 

Såg inte protesterna

Före detta oppositionsrådet Jan-Olof Schill (S) såg heller inget av protesterna när han satt som oppositionsråd:

    - Jag kan konstatera att listorna aldrig har presenterats i något sammanhang där detaljplanen diskuterats, säger han.

      Har de mörkats?

    - Majoriteten har velat hålla dem så lågt som möjligt. Enda gången de nämnts är muntligt i kommunstyrelsen när de kom in, men det har aldrig varit någon formell informationspunkt, säger han och fortsätter:

    - Det är rimligt att när planprogrammet behandlades i planeringsutskottet, borde listorna ha redovisats formellt och majoriteten borde ta hänsyn till alla de Vaxholmsbor som vill ha hallen kvar, säger Jan-Olof Schill.

    Namnlistorna finns inte diarieförda på ärendet om Rindö hamns planarbete. Däremot ligger de diarieförda under ärende Rindö simhall, som behandlar stängningen av badet samt kommunens driftbidrag för simhallen. Vilket är i sin ordning enligt kommunchefen

Per Törnvall.

    Nyligen kritiserade Barbro Ogden kommunen för att de protestlistor som hade lämnats till kommunstyrelsen mot bostadsbyggandet på Pålsundsstrand, inte delgivits ledamöterna.

Kommunalrådet Per Mosseby beklagar att listorna inte vidarebefordrades korrekt, men nekar till att listorna mörkades, utan att de varit väl kända. Även för vattenhallen hänvisar han till samma sak:

    - I princip alla vet att den här protestlistan finns.

    Tar ni hänsyn till dem då?

    - Ja, så pass att vi känner till att det finns en stark opinion som tycker att vattenhallen ska finnas kvar. Som politiker är man tvungen att fatta beslut som vissa tycker är bra, andra dåliga.

    Att det finns anledning för ledamöterna att förhålla sig till protestlistorna när planläggningen för området behandlas, håller Per Mosseby med om:

     - Absolut! Det kan vara på sin plats att hänvisa till dem även i planläggningsärendet, och självfallet förhåller vi oss till dessa.